Саопштење Епархијског управног одбора православне Епархије врањске

Саопштење Епархијског управног одбора православне Епархије врањске поводом гнусних оптужби изнетих у Новинама врањским

Ради истинитог информисања јавности, Епархијски управни одбор православне Епархије врањске, поводом текста објављеног 21. марта 2013. године у Новинама врањским, саопштава јавности следеће:

Епархијски управни одбор, као извршно тело Епархијског савета Епархије врањске, надгледа и води рачуна о имовини и материјално-финансијском пословању црквених јединица на подручју Епархије врањске.

Извршавајући своје редовне обавезе из делокруга контроле материјално-финансијског пословања црквених јединица Епархије врањске, Епархијски управни одбор је увидео пропусте у раду врањске канцеларије Човекољубља, добротворне фондације Српске Православне Цркве, као и у пословању црквених општина врањске и шапраначке, односно Саборног храма Свете Тројице у Врању и храма Свете Петке на Шапраначком гробљу у Врању, као и у раду магацина Епархијског управног одбора, и сходно томе донео следеће одлуке:

- одлуку ЕУО бр. 429 од 12. децембра 2012. године о трајном прекиду рада Одбора Добротворне фондације Човекољубље, односно њене организационе јединице у Врању (дужност шефа канцеларије обављао свештеник И.Ј.);

- одлуку ЕУО бр. 5 од 15. јануара 2013. године, којом се налаже детаљан преглед материјално-финансијског пословања црквених општина Врање, Шапранце и Собина, у периоду од 1. јануара 2006. године до 31. децембра 2010. године;

- одлуку ЕУО бр. 81/2 од 11. фебруара 2013. године, којом се разрешава дужности магационер Епархијског управног одбора Епархије врањске Н.И. и

- одлуку ЕУО бр. 81/4 од 13. фебруара 2013. године, о контроли пословања магацина Епархијског управног одбора Епархије врањске у односу на све црквене јединице за 2012. годину.

Ове одлуке Епархијског управног одбора – чији је председник, по Уставу Српске Православне Цркве, надлежни Епископ врањски – узрок су нових неистина о „агонији извесног Немање С. и поверљивог му свештеника“, изречених у циљу прејудицирања или обезвређивања резултатâ до којих може доћи комисија чији је рад у току.

По завршетку рада комисије, који ће бити заснован на доказима,а не на сумњама, резултати ће бити саопштени јавности, а уколико исти покажу да је постојала проневера црквеног новца, против одговорних особа биће предузете одговарајуће мере пред надлежним црквеним и државним органима.